Plainte contre un consommateur de "hackik"

Charles Caterin


L'Etat accuse l'accusé de consommation de stupéfiants en violation des articles 1 de la Loi sur les sanctions contre la consommation des produits stupéfiants. Ces poursuites sont ouvertes dans le cadre de l'article 2 de cette même loi.

Marc Slingon :

Bien , exposez vos preuves et votre plaidoirie complete.

Hé bien, je croit que l'affaire est claire!

Cet homme a été arrêté près de la Cour Suprême en train de fumer une cigarette roulée au Hackick, et a été retrouvé avec plusieurs grammes de cette droque dans les poches. Les preuves sont clair, je vous présente les analyses de sang et des produits suspects.


Tend une feuille


Tétrahydrocanabinol! L'agent actif, l'agent droguant, l'agent illégal du Hackick! De plus, cet homme continuait, en plein interrogatoire à fumer ses petits...pets. En vertu de la loi sur les stupéfiants, article 3, nous requérons une amende de 200 R$ avec une majoration pour avoir continué dans l'enceinte de la gendarmerie.

Marc Slingon :

Bien , la parole est à l'avocat de la defense.

Ghislaine du Maurier : J'avoue que je suis un peu surprise, Monsieur le Juge. Et vous, Charles, vous me décevez beaucoup.

Marc Slingon :

Vous plaidez coupable ?

Ghislaine du Maurier : Non, certainement pas, car je n'aurai pas à le faire. Vous n'êtes pas compétent pour juger cette affaire et vous devez le déclarer.

Ghislaine du Maurier : Je demande donc la relaxe immédiate de mon client.

Marc Slingon :

Les Juges de la République sont compétent pour juger les politiciens si les affaires sont en dehors de leur qualité de leur mandat.
Comme ce fut le cas pour Henri Picaban et Rémi De Kaulle dans leur affaire connue.

On ne peut pas dire que fumer de la drogue (si il est confirmé que votre client a fumé de la drogue) soit un des critères du mandat de l'accusé.

Je me déclare donc compétent.

Ghislaine du Maurier : De quoi parlez-vous ? Je vous suis de moins en moins.

Marc Slingon :

Vous venez de ma demander si j'étais compétent à juger cette affaire.
Je vous répond que je le suis.
Rien ne vous empechera de faire appel de ma décision.

Je vous demande donc une dernière fois : Plaidez vous coupable oui ou non ?

Et si non , nous vous ecoutons pour votre plaidoirie.

Ghislaine du Maurier : Là où je voulais en venir, c'est que votre nom devait être sur une liste proposée par le Ministère de la Justice (article 34 de la Constitution). Or je sais qu'il n'y a pas eu de liste proposée par le Ministère de la Justice mais que la Cour Suprême a dû elle-même faire un appel à candidatures. Votre nomination est donc anticonstitutionnelle et n'aurait jamais dû avoir lieu. Pour moi, vous n'êtes pas compétent pour juger cette affaire tout simplement parce que vous n'êtes pas Juge de la République.

Marc Slingon :


Nous rejoignons un des problèmes de notre justice. Le manque de candidat à la Cour Supreme.
Cependant comme vous l'avez dit , c'est la Cour Supreme qui a décidé de fonctionner comme cela. La Cour Supreme étant le juge constitutionnel de notre pays et m'ayant donné le pouvoir de juger cette affaire il apparait que je suis constitutionnellement apte à juger l'affaire ci-présente.

Je me déclare donc apte à juger cette affaire.
Libre à vous ensuite d'utiliser votre argument lors d'un Appel à la Cour Supreme.

Je vous demande donc si votre client plaide ou non coupable ?

Ghislaine du Maurier : Boffff... (merde, ça a pas marché) Un instant, je dois consulter mon client (discussion animée avec le client) Mon client plaide coupable et... (Benayoun lui glisse un mot à l'oreille) et demande la légalisation du cannabis tout de suite !

Marc Slingon :

Du Cannabis ou du hackik ?

Bien , étant donné que l'accusé a plaidé coupable je ne retiens pas la demande de l'accusation de mettre une amende superieure.
L'accusé est déclaré coupable et sera condamné à payer 200 R$ d'amende. Aucune prison ferme.
Si l'accusé n'a pas assez d'argent sur son compte il devra faire un pret à l'Etat.

Ghislaine du Maurier : Cannabis ou hackik, comment voulez-vous que je le sache ? Je ne suis pas drogué et je ne suis pas juge ! Bien, mon client accepte la condamnation.

Charles Caterin cherche son chèque

Charles Caterin

C'est où que je doit aller chercher mon chèque?

Ghislaine du Maurier : Devenez député et faites voter une loi qui précise la rémunération des avocats. Je n'ai jamais vu un seul avocat être payé. Mais heureusement, avec Émile Bogendorfer, ça va changer !

Rémi DE KAULLE :


Si moi j'avais payé Bruno Gampi pour qu'il me défende lors du procès de Picaban.